ユーザーレビュー一覧（全274件 平均：4.0）
「偽善抜きの真の「献身」」 2006-03-27
レビュアー：ヨモ（8人中5人が参考になったと回答）
普段ほとんど本を読まなく漫画くらいしか読まない私ですが、暇を利用して直木賞受賞だからまあつまんなくはないだろうという程度の期待で読んだのですが、ここまでのめり込んで読めるとは思わなかった。普段本を手に取らない方にぜひ読んでほしい。この物語はいわゆる頻出の、
ただの謎解きの推理が真にメインの話ではなく、ただの恋愛の話ではなく、読んでいて哲学してしまう作品であった。変に聞こえると思うがぜひ期待しないで読んでほしい。ラストに感動するからだ
「評論などを読んだ後だったけど面白かった」 2006-04-10
レビュアー：タケ（6人中5人が参考になったと回答）
一部本格シーンに物議をかもした作品。
読んだ感想は面白かったです。よく手の込んだ作品で、これは下手に批評なんか読まなきゃ良かったなと思いました。それでも読ませてくれるし、下手に内容を知っているからこそ、作者の手の入れ方も分かって違う意味で楽しめました。また今作で直木賞を受賞されましたが、他の方も言っているように、東野さんの作品にはまだまだ面白い作品が一杯ありますよ!!
「読みやすい」 2006-04-13
レビュアー：ありす（6人中5人が参考になったと回答）
白夜行や秘密にくらべるとインパクトは弱いが、ガリレオシリーズの中では段違いに面白い。他のガリレオものが、トリックを説明されてもいまいちピンとこないものばかりだったのに比べると、これは読みながら仕掛けが少しずつわかってきて面白かった。東野圭吾は登場人物の心情描写が天才的に上手く、一人一人の登場人物が丁寧に生き生きと描かれている。
「愛」 2006-06-23
レビュアー：くらしま うさぎ（13人中5人が参考になったと回答）
読者それぞれの、自己犠牲を愛と呼ぶか否かにより、この本の感想が変わると思う。
私は、自己犠牲が愛だなんて思わない。
しかも、動機が軽すぎる。
なので、石神に感情移入できなかった……
トリックはシンプルながら鮮やか。ただ、ちょっとご都合主義すぎたか。
推理小説としてなら★は4つ。だが、どうしても恋愛描写にリアリティを感じなかったので、★3つ。
『秘密』でも思ったのだが、案外東野さんは恋愛や家族愛などを描くのが不得手なのかもしれない……
他の描写が素晴らしくても、愛情が絡むと、いまいちピンと来ないのである。
「自由なミステリー作家がうらやましい」 2006-06-24
レビュアー：北風堂（7人中5人が参考になったと回答）
ミステリーにうるさい方々は「お約束ごと」を重要視するあまり、型に捉われない作品への理解が薄いようです。東野氏の作品はそういった意味での「お約束」に捉われないので、読むたびに刺激されます。本作品もそうだと思います。おかしいな、作者は「この矛盾を」どう解決していくんだろうというふうに読んでいく楽しみがあります。
